国家01专项技术总师、清华大学微电子所所长魏少军教授，在9月26日举行的“中国集成电路制造产业发展研讨会暨第20届中国集成电路制造年会”上做了题为《制造必须转向“以产品为中心》的主旨报告。他与大家分享了他对中国集成电路制造业发展的思考，对我国集成电路产业，尤其是制造业所面临的问题、发展方向进行了深刻的剖析，值得所有产业界人士认真思考。

他主要谈了以下四方面的内容：一是我国集成电路产业的结构分析；二是“以产品为中心”和“以代工为中心”的分析；三是制造业转型中的策略探讨；魏教授对我国集成电路制造业发展的最新态度。

中国IC产业结构分析

2016年，我国集成电路产业增长了20.1%，实现了具有里程碑意义的3个第一次：“三业”中设计业第一次成为老大、芯片制造业增速第一、“三业”第一次均过千亿元。这3个第一次非常好，制造业增长率很高，达到25.1%，从2008年到2016年，年均复合增长率是14.1%，这些都是漂亮的数字。

但是，话锋一转魏教授指出：我们也看到十大制造企业的统计情况，就会发现一个问题，那就是在去年的整体增长当中（25.1%），有10.3个百分点是由三星中国贡献的，不得不说，我们把人家的增长统计到了我们的数据当中了。因此，我们制造业的实际增长，远没有我们的统计数字那么漂亮。而且，在10大制造企业当中，本地企业销售额只占总销售额的44.01%，也就是说，有55%多是人家创造的。即便是被美国PCAST认为的，我国半导体业唯一的亮点---设计业，从1999年到2016年，平均增长率达到45%，统计的10大设计公司全部都是我国的本土企业。但是，我们的芯片产品，在全球占比只有7.3%，很低的数字。中国用了全球集成电路的27.4%，而我们自己只能提供7.3%，还有20.1个百分点的芯片要依赖进口。

可见，我们整体结构存在明显缺陷，使得我国集成电路对进口的依赖程度很高。他进而分析：设计业是天然地“以产品为中心”，封测业是天然地“以代工为中心”，制造业或“以产品为中心”或“以代工为中心”。我国的集成电路制造业该走怎样的路？

“以产品为中心”和“以代工为中心”的分析

魏少军教授从多个维度细数分析了集成电路制造企业以“以产品为中心”和“以代工为中心”的区别，他说：对于“任务”而言，“以产品为中心”追求的是“研发产品”、“以代工为中心”则是以“服务客户”为追求；对于“能力”而言，“以产品为中心”追求的是追求“研发产品能力”、“以代工为中心”则是以“制造客户产品的能力”为追求；对于“工艺发展”而言，“以产品为中心”追求的是“产品需求、“以代工为中心”则是以“客户需要”为追求；对于“产品成败”而言，“以产品为中心”追求的是“负责”、“以代工为中心”则是可以“不负责”；对于“工艺类别”而言，“以产品为中心”追求的是“专业化、“以代工为中心”则是以“通用化”为追求；对于“产品开发流程”而言，“以产品为中心”追求的是“定制化、“以代工为中心”则是以“通用”为追求。

显然，“以代工为中心”的模式存在着缺陷。魏教授同时说，指出“以代工为中心”模式存在缺陷并不是说大家放弃原来的企业代工经营模式，而是需要从“观念”上进行转变。制造业的观念转变和能力提升是至关重要的一步。

制造业转型中的策略探讨

魏少军教授指出了集成电路制造企业以“以代工为中心”向“以产品为中心”转变过程中要突出追求的几个能力的转变：对于“任务”维度，要从“服务客户”向“研发产品”转变；对于“能力”维度，要从“帮助客户研发产品的能力”向“研发产品的能力”转变；对于“工艺发展”维度，要从“客户需求”向“产品需求”转变；对于“产品成败”维度，要从“不负责”向“负责任”转变；对于“工艺类别”维度，要从“通用化”向“通用化+专业化”转变；对此，他总结说：“以代工为中心”向“以产品为中心”转变要将客户的产品当做自己的产品，将客户的失败当做自己的失败，要具备比客户还强的设计能力，要有最优的设计流程和设计工具。

长期以来，我国集成电路产业的发展模式受到台湾代工模式的深刻影响，集成电路产业发展也一直追寻台湾的模式。这种以代工为主要特征的发展模式在产业起步阶段有一定的合理性，但从全球角度看，无疑也有着明显的弊端。值得说明的是，我国台湾地区在上世纪80年代起步发展集成电路的时候，受限于其电子整机产业规模和战略纵深，选择代工模式有一定的道理。但是，中国大陆作为世界上最大的电子整机产业基地，多项电子整机产品位列全球第一，加上具备广阔的市场纵深，仍然还主要采用代工模式就值得商榷了。

魏少军教授总结说：中国集成电路制造业长期以“代工”为主要发展模式，对设计业能力的过分依赖，对产品缺乏深入的理解，仍停留在被动的服务层面上。中国的集成电路产业的结构性缺陷已经逐渐显现，以“代工”为主要特征的产业发展模式是否还适应中国的发展值得探索。具备国际市场竞争力、自主可控的集成电路产品是中国集成电路产业追求的终极目标。不面向这一目标的先进技术和先进制造能力没有战略意义！而从“以代工为中心”向“以产品为中心”的转变是中国集成电路制造业转型升级的关键！

（协会秘书处）