中兴事件把国人打醒，半导体业不能自主可控要挨打，受人欺负。

因此近期围绕着产业的“自主可控”大家议论纷纷，实际上自主可控在不同阶段可能有不一样的解释，现阶段对于中国半导体业由于大部分器件、设备与材料仍需要进口，受人制约。

半导体产业链长，技术要求高，投资大，要实现自主可控必须解决一个“生态链”的问题。尽管美国已是世界上最接近拥有半导体全产业链的国家，但在光刻机领域美国企业依然缺席，主要的DRAM生产工厂也不在美国。目前没有单一国家拥有完整的供应链。半导体产业有高度的专业分工，但在各个子系统却又具有高度集中的特性。

现阶段由于中国与美国处于两个不同的“阵营”，它害怕中国的进步会动摇它的霸权主义，所以要竭力阻碍中国半导体业的进步。

正确理解产业的自主可控，并不表示一切要由自己解决，可以不求人，那肯定也是行不通的。每个国家的自主可控，它表示一种掌控能力，即有的部分可自己做，有的部分自己有能力做，但是经济上不合算，而不去做，而有的部分需要外协合作，这是全球化经济的常态，除了垄断之外，尚需要赚钱。所以中国半导体业的有些目标可能要商榷，如2020年实现芯片国产化率40%，以及到2025年达到70%等，似乎有些不太科学与现实。

不管如何，中国半导体业的任务是努力的追赶，提升竞争力，缩小差距，争取在某些领域中开始有话语权。今天的中国可能很难出现如三星、台积电、英特尔、苹果等著名企业，但是由于中国拥有全球最大的半导体市场，尽管这个市场属于全球，但是在众多细分的领域中仍可能有机会，迫切需要一种追求产品能做到极致的意识与理念。中国半导体业发展需要全方位的提升，并与整体的国力相呼应。

产业的自主可控肯定是个长期过程，不能操之过急，要循序前进，甚至应该把它看作是一个“激励机制”。相信在20-30年之后，随着中国的实力地位日益提升，全球合作共存可能会成为主导，因此对于产业的“自主可控”一定会有全新不一样的认识。

中国半导体业发展有它的特殊性，要承认现实，但也不可气馁。在现阶段中国半导体业发展尚在向市场化道路上迈进，但是只要坚持努力前进，少走弯路，离开产业的“自主可控”会越来越接近。

（来源：莫大康）